La storia di "Dog Heart" di Mikhail Bulgakov: recensioni, personaggi principali, citazioni

Nel 1988, i telespettatori hanno visto per la prima voltaimmagine V. Bortko "Cuore di un cane". Le recensioni del film sono state entusiastiche. L'adattamento cinematografico della storia di Bulgakov ha causato una tempesta di giubilo. "Heart of a Dog", le cui citazioni sono note a quasi tutti oggi, sono state lette da pochi prima della realizzazione del film. Dopo la prima, il libro è entrato nella lista obbligatoria della letteratura di ogni persona intelligente.

Recensioni perestroika time

Qual è la ragione della popolarità della storia "Canecuore "? Il feedback del pubblico della perestrojka non è stato per caso entusiasta. I discorsi di Preobrazhensky sulla devastazione e le sue cause si sono rivelati estremamente rilevanti nelle condizioni del caos. Il libro mostra gli echi di uno stato perduto. Alla fine degli anni Ottanta, il libro è stato discusso dappertutto: sulla metropolitana, sui treni, durante una pausa e, come è consuetudine, secondo le tradizioni dell'intellighenzia sovietica, su cucine di piccole dimensioni.

Recensioni dei lettori moderni

Da trent'anni, molto è cambiato. Nella percezione dei lettori, c'è stato un cambiamento significativo. Un po 'diversamente parlando del libro "Cuore di un cane". Le recensioni dei lettori di storie lasciano per lo più positive. Ci sono così tante recensioni sul libro che diventa chiaro: la storia sulla trasformazione di un cane in un uomo non ha perso importanza. Le revisioni dei contenuti, nel frattempo, sono leggermente cambiate. Sharikov non causa un disprezzo così ardente. Nei monologhi del professore si sente un eccessivo conservatorismo.

La frase che gli amanti del canto valgonoprendersi cura dei suoi doveri diretti, vale a dire, pulire i bagni, dà l'immagine di Preobrazhensky disprezzo per la gente comune. E questo non è più percepito dai lettori con tale entusiasmo. Qual è la ragione del cambiamento nella percezione della trama "Il cuore di un cane"? Le recensioni dei lettori dovrebbero essere analizzate in parallelo con la descrizione delle immagini principali. E sono nel libro di Bulgakov insolitamente brillante, capiente e più complesso di quanto sembrasse ai lettori al tramonto dell'era sovietica.

perline

"Il cuore del cane" - la storia di comeun medico praticante e uno scienziato raccolsero un cane randagio dalla strada. Avendo trattato il povero con la salsiccia di Cracovia, catturò il suo cuore, penetrato nell'anima e nei pensieri. Divenne qualcosa di una divinità. Tuttavia, il cane è diventato una vittima dell'esperimento. Brillante, fantastico, ma assolutamente privo di significato.

Cattivo esperimento

Cosa fa un cane per un uomo? Per illuminare un mascalzone Sharikov? Ma anche se la ghiandola pituitaria di Clima Chugunkin non alcolica è stata utilizzata nell'operazione, ma, ad esempio, Spinoza, l'evento del professore non avrebbe nemmeno senso in questo caso. Un uomo può dare alla luce ogni donna. Dopo tutto, diede alla luce Madame Lomonosov in una profonda provincia di un geniale figlio. Questa è l'opinione di Preobrazhensky stesso. Tuttavia, lo espresse pochi mesi dopo l'operazione. Ma prima di allora, un disastro è ambientato in un enorme appartamento.

Bulgakov "Heart of a Dog" ha scritto al momento,quando Schwonders e simili operavano nel paese. Hanno agito in modo decisivo, perché credevano in un rapido miracolo. La magia, nel frattempo, non è accaduta. Allo stesso tempo è impossibile spazzare i binari del tram e decidere il destino delle persone straniere cenciose. Non è riuscito il meccanico di ieri a gestire il dipartimento culturale. Non è realistico fare un cane fuori da una persona trapiantando una ghiandola pituitaria umana e dandogli il cognome Sharikov.

"Il cuore del cane" è permeato di sprezzanteatteggiamento verso i parenti, "pevunam", verso coloro la cui colpa è caduta nelle galosce professoriali. A proposito, Sharikov ha preso il nome di se stesso, il che non è stato per niente contento di vedere Philipp Philippovich. Il nome della sua vittima ha causato una tempesta di rabbia. "Alla stufa di lui!" - Il professor Zine è al comando, avendo appreso che era sul calendario che pesa in prima fila, Sharikov ha letto un nome così incongruo.

eroi

Quali personaggi sono centrali nella storia"Cuore di un cane"? I personaggi principali sono Preobrazhensky, Bormental, Sharikov. L'assistente del professore chiama una persona con il cuore di un cane nel suo diario solo "una creatura". Quale altro termine si può chiamare cane di ieri, che, a malapena perdendo la coda, ha cominciato a vomitare un linguaggio volgare e suonare la balalaika? Sharikov si adatta rapidamente alle nuove realtà del tempo. Diventa "persona affine" Shvonder, ottiene una posizione nella "Pulizia".

Sharikov-Chugunkin un quarto di secolo fa, lettoriassociato al passato che passa. Trasfigurazione - con un mondo perduto, che (così volevo credere in esso) può presto essere ripristinato. Anni hanno dimostrato che il distrutto non può essere ripristinato. Nei lettori moderni, Poligrafovich Polygraph potrebbe non essere comprensivo. Ma almeno merita pietà.

Preobrazhensky e il suo assistente

Bulgakov "Heart of a Dog" ha scritto nell'atmosfera,vicino a quello prevalso nei primi anni Novanta del secolo scorso. A quei tempi, Preobrazhensky e Bormental erano percepiti come modelli di intelligenza. Oggi i lettori notano una certa crudeltà del medico in relazione al reparto.

Le persone con formazione universitaria si sentono comeNon ho idea che sia sciocco aspettarsi da una creatura che vagava tra i bidoni della spazzatura del terzo giorno, e ieri ha subito l'umanizzazione, un comportamento adeguato. Tuttavia, da Sharikov non ho nemmeno pensato di fare un membro a tutti gli effetti della società Preobrazenskij. "Heart of a Dog" - la storia di un risultato inaspettato dell'esperimento. Il professore era interessato solo al ringiovanimento.

Prendi e condividi!

Ciò che racconta la parte principale della storia "Canecuore "? I personaggi principali sono in confronto. Preobrazhensky e Bormenthal richiedono il comportamento di Sharikov degno della loro società. L'ex cane, oppresso dall'ipofisi di un alcolizzato, non accetta critiche. I più famosi sono nella storia "Il cuore di un cane" cita Preobrazhensky e Sharikov. Alcune frasi sono diventate alate. Particolarmente memorabili sono stati i dialoghi che gli eroi del libro portano a cena.

L'ignoranza di Sharikov sciocca i dottori. Se non fosse per l'esperimento miracoloso, non sarebbero mai allo stesso tavolo con un uomo che sa come risolvere i problemi economici nel paese in un colpo solo. Prima della comparsa di Poligrafovich Poligrafovich nella casa dei professori, Zina non si affrettava così rapidamente a togliere la vodka dal tavolo. I servi di Preobrazenskij non avevano in precedenza bruciato la corrispondenza di Engels con Kautsky nella fornace.

"Sì, non mi piace il proletariato"

Questa frase ha causato un particolare piacere tra i lettori.fine anni ottanta. E questo non è sorprendente. La parola "proletariato" ha randellato anche i bambini della classe operaia. I lettori di oggi, nati negli anni '90, sono difficilmente in grado di comprendere la profondità delle indicazioni professoriali.

"Io non sono Isadora Duncan"

All'appartamento di Preobrazenskij ci sono personecappotti di pelle. Il motivo per visitare le dimore dei professori è un numero eccessivo di stanze. E qui inizia un dialogo teso tra l'arguto proprietario e i membri meno eloquenti della società abitativa.

Molti anni dopo il crollo del Sovietquando l'euforia anticomunista si dissipò molto tempo fa, i lettori guardarono Preobrazhensky in modo più obiettivo. Sì, è il luminare della scienza mondiale. Sì, è un intellettuale, un esteta e una personalità forte e indipendente. Ma c'è qualcosa in lui da un filisteo, un ghiottone, che usa il matto del Cremlino. Tuttavia, c'è un momento nel libro che caratterizza questo eroe come una persona di alti ideali morali.

Poco prima della "morte" di Sharikov, Preobrazhensky eBormental passò l'intera serata a discutere del futuro di Polygraph. L'autore non dedica il lettore ai dettagli della conversazione. Ma è noto che Preobrazenskij non è pronto a commettere un crimine unicamente per amore di Bormental. L'eroe pronuncia anche la frase "Vivi alla vecchiaia con le mani pulite".

Il terrore non raggiunge nulla

Caratteristico per Preobrazhensky sono i suoiaffermazioni su come comportarsi con un essere vivente. Il terrore, dice il professore, è impossibile da raggiungere. Dice queste parole in connessione con l'apparizione di Sharikov in casa. Ma contengono l'opinione dell'autore riguardo agli eventi politici a cui ha assistito.

Trasfigurazione si pentono delle loro azioni. Già pochi giorni dopo l'operazione, capisce quale sarà il risultato finale dell'esperimento.

Svonder

Questo personaggio è un tipico proletario. La storia è costruita sull'antitesi. L'immagine del nuovo è opposta al vecchio. L'autore, ovviamente, dalla parte di Trasfigurazione.

Shvonder è convinto che il più importante nella vitala persona è un documento. Dopotutto, dove è stato visto che una persona senza una residenza vivrebbe? Le caratteristiche di questo eroe sono molestie, astuzia, abitudini burocratiche. Anche dopo il ritorno di Sharik al suo solito aspetto, non si ferma, ma continua a tormentare il professore.

Qual è l'idea della storia "Il cuore di un cane"? L'argomento del libro sono le conseguenze negative dell'interferenza con le leggi della natura. Ma la problematica del lavoro non si limita a questo. Bulgakov ha sollevato principalmente questioni sociali nel libro "Heart of a Dog".

Il significato del libro può essere formulato come seguemodo: la complessa relazione tra l'intellighenzia e il proletariato. Tuttavia, come molti critici, così tante opinioni. Circa la storia ha scritto un numero enorme di articoli. Ma la valutazione principale del lavoro letterario dell'autore è ancora recensioni dei lettori. E parlano del libro di Bulgakov eccezionalmente elogiativo.