Politica del bastone grande, o politica "Big Bludgeon". Cos'è?

Un giorno, Theodore Roosevelt disse: Politica del bastone grosso. Si traduce letteralmente come "politica del grande bastone". L'espressione divenne una parola familiare. All'inizio del XX secolo ha caratterizzato in modo molto vivido e figurato il comportamento degli Stati nei confronti dei loro vicini. Vediamo cosa ha dato il "grande bastone della politica" agli Stati dell'America Latina ea tutti gli altri membri della comunità mondiale.

definizione

Scopriamo attraverso i manuali politiciuna breve descrizione della storia della nostra espressione. Gli Stati Uniti all'inizio del secolo scorso hanno fissato un obiettivo per raggiungere la completa supremazia nell'emisfero occidentale. Per questo, era necessaria la teoria del bastone grosso. La politica degli Stati Uniti era la seguente. Quando costruivano relazioni con i paesi vicini, conducevano negoziati esteriori e normali, accompagnandoli con minacce implicite. Cioè, se un certo stato non volesse obbedire, potrebbe affrontare un intervento aperto. I diplomatici apertamente americani non hanno minacciato nessuno. Ma all'interno del quadro del "Grande Bastone della politica" c'era una tesi sul diritto statunitense all'aggressione in alcuni casi, mascherato da garanzia per i vicini di aiutare in caso di situazioni di crisi. Roosevelt propose questa dottrina nel 1901. Nel suo discorso ha menzionato il proverbio: "Parla in silenzio, ma tieni in mano un grande bastone e vai lontano". Questa saggezza dell'Africa occidentale ha anche dato il nome alla politica degli Stati Uniti di quel tempo. È stato applicato, da un lato, per l'espansione nei paesi più deboli, dall'altro, per proteggere i mercati dai partner europei.

La politica del grande bastone negli Stati Uniti: il contesto economico

All'inizio del ventesimo secolo, gli Stati erano diventatiun serio potere industriale-agrario. Le aziende sono diventate poche nel paese. Per sviluppare e aumentare i profitti, avevano bisogno di un'espansione esterna. Nelle vicinanze c'erano paesi che non potevano competere sugli indicatori economici con gli Stati Uniti. Per capire cosa significasse la politica del bastone grosso, è necessario un approccio retrospettivo. L'amante dei mari era allora la Gran Bretagna. Fino alla fine del diciannovesimo secolo, questo potere era superiore a tutti gli altri in termini economici. Gli Stati combatterono disperatamente contro gli inglesi per le sfere di influenza. E all'inizio del XX secolo avevano raggiunto certi risultati. Hanno padroneggiato i loro territori e hanno bisogno di nuove risorse. L'establishment politico degli Stati Uniti ha deciso di colonializzare i paesi dell'America Latina. L'idea era di soggiogare gli stati senza occuparli. Questo metodo fu in seguito chiamato neocoloniale. Gli Stati Uniti hanno concluso trattati sfavorevoli con i paesi, ponendoli effettivamente in una posizione subordinata. Puoi dare un esempio della Repubblica Dominicana. Nel 1904 fu concluso un trattato con lei, ponendo questo paese sotto il controllo degli Stati Uniti economicamente e politicamente.

Sviluppo e progettazione di idee

I paesi che hanno cercato di resistere, hanno aspettatointervento degli Stati. L'idea stessa di "protezione" dei paesi vicini si è sviluppata per qualche tempo. Era necessario dimostrare la superiorità degli Stati nei confronti degli altri paesi e il loro diritto di affrontare i problemi degli altri. Nei suoi discorsi, Roosevelt ha costantemente formulato ciò che costituisce il "grande bastone della politica" (1904-1905). I paesi dell'America Latina a quel tempo erano in schiavitù con le società europee. Il mancato pagamento potrebbe comportare l'arrivo di personale militare all'estero sul territorio del debitore. Questo è stato contrastato dagli Stati Uniti. Il paradigma di Roosevelt consisteva nel fatto che è necessario essere i primi a entrare in qualsiasi paese per impedirne la cattura da parte degli europei. L'America Latina è stata dichiarata la sfera degli interessi degli Stati Uniti. E non intendevano permettere a nessuno su questo territorio. Cioè, per la comunità internazionale è stata preparata una spiegazione abbastanza adeguata di ciò che è una grande politica del bastone. La sua definizione derivava da tutti i principi condivisi della prevenzione dell'interesse personale. Nessuno ha pensato ai paesi dell'America Latina e alla loro popolazione.

Implementazione pratica

La difesa degli stati da parte dei loro interessi non si è fermata quidichiarazioni dichiarative. In pratica, sono stati implementati diversi interventi. Così, nel 1903, l'esercito statunitense entrò a Panama. Tuttavia, non esisteva tale stato. Sotto la guida di consulenti americani in Colombia, è stata sollevata una rivolta. Con il pretesto di fornire assistenza, gli Stati Uniti furono introdotti dalle truppe. Di conseguenza, parte del territorio fu strappata alla Colombia, e qui nacque un nuovo stato, Panama. E in quel momento il miglior bene economico era nella sua giurisdizione (lo stesso canale). Nel 1904, gli Stati Uniti istituirono un protettorato politico sulla Repubblica Dominicana. E nel 1906 hanno invaso Cuba per "radere al suolo" il conflitto armato sorto lì. In realtà, qualsiasi intervento ha portato profitto alle corporazioni americane. Hanno usato la forza militare per guidare i loro concorrenti europei fuori dai territori occupati.

Diplomazia del dollaro

La pressione con la forza non poteva durare per sempre. Nel 1910, un dollaro fu aggiunto a un grande club. Cioè, l'espansione economica nelle distese dei paesi vicini era considerata più accettabile a causa della sua flessibilità. I paesi erano subordinati al sequestro delle loro risorse economiche, eseguite su basi del tutto legittime. Le corporazioni acquistarono beni promettenti, agendo sotto la protezione di quel testimone. In questo modo, l'egemonia degli Stati Uniti nel continente americano è stata affermata. Il pretesto per la pressione sui vicini era di proteggerli dall'aggressione da altre potenze o per proteggere gli interessi dei cittadini americani. Le ricorrenze del grande bastone avvenivano più tardi. Ad esempio, intervento armato sulla piccola isola di Grenada. Anche lì i militari hanno difeso i "diritti degli americani".

conclusione

L'idea di un grande bastone in una forma o nell'altraappare nella politica estera americana fino ai tempi attuali. Ma oggi l'egemone è molto più sottile. L'esercito americano sta cercando di ottenere una risoluzione ONU per l'invasione. E prima che venga ricevuto, vengono usati altri metodi politici di pressione sui governi di poteri indesiderati.