/ / Scetticismo in filosofia: concetto, principi, storia, rappresentanti

Scetticismo in filosofia: concetto, principi, storia, rappresentanti

Lo scetticismo è una filosofia chei principi sono l'opposto del dogmatismo. Ovviamente, questa direzione della scienza filosofica è stata creata in considerazione del fatto che alcuni studiosi antichi hanno accumulato molte pretese alle correnti che già esistevano in quel momento.

Uno dei primi rappresentanti dello scetticismo,Empirista, nella sua opera filosofica ha spiegato che in questo settore, infatti, gli strumenti di base del pensiero - un confronto dei dati e dei sentimenti di intelligence, così come l'opposizione di questi dati gli uni agli altri. Gli scettici hanno messo in dubbio la qualità del pensiero stesso, in particolare la questione della esistenza e la validità dei dogmi - verità che dovrebbe essere dato per scontato e non deve avocare a sé alcun elemento di prova è stato.

Tuttavia, lo scetticismo come direzione filosoficala scienza non considera affatto il dubbio come un principio fondamentale - lo usa solo come arma polemica contro i sostenitori dei dogmi. La filosofia dello scetticismo, tuttavia, professa tale principio come un fenomeno. Inoltre, si dovrebbe chiaramente distinguere lo scetticismo ogni giorno (ogni giorno), scientifico e filosofico.

In termini quotidiani lo scetticismo può essere spiegato comestato psicologico di una persona, la sua incertezza situazionale, il dubbio in qualcosa. Uno scettico si astiene sempre dall'esprimere giudizi categorici.

Lo scetticismo scientifico è chiaro e coerentecostruito opposizione a quegli scienziati che, nelle loro sentenze, non si basavano su prove empiriche. In particolare, questo riguarda gli assiomi - teoremi che non richiedono prove.

Lo scetticismo in filosofia è una direzione,seguaci di cui, come già notato sopra, esprimono dubbi sull'esistenza di una conoscenza affidabile. Con una moderata forma di scetticismo, è limitato solo alla conoscenza dei fatti e mostra moderazione in relazione a tutte le ipotesi e teorie. Per loro, la filosofia, inclusa quella che seguono, è qualcosa di simile alla poesia simile alla scienza, ma non alla scienza nella sua forma pura. È con questa famosa affermazione connessa: "Filosofia - questa non è scienza!"

Scetticismo in filosofia: come si è sviluppata la direzione

La storia dello scetticismo è un declino,esaurimento di una natura graduale. Nato questa zona nella Grecia antica, nel Medioevo hanno svolto un ruolo molto minore, e di nuovo riproposta in epoca della Riforma (al momento del recupero della filosofia greca), in cui lo scetticismo è rinato in una forma più lieve della nuova filosofia, come il soggettivismo e il positivismo.

Scetticismo in filosofia: rappresentanti

Il fondatore della scuola greca di scettici èPierron, che, secondo alcuni pareri, il generale ha studiato in India. Inoltre, lo scetticismo antico in risposta al dogma metafisico presentata da filosofi come Arkesilaos (media Academy) e il cosiddetto "ritardo" scettico Agrippa Sesto Empirico, Enesidemom. In particolare, una volta che hanno Enesidem dieci tropi (principi) skeptizizma. Six prima - è la differenza di persone, i singoli stati degli esseri viventi, gli organi di senso, i regolamenti, le posizioni, distanze, gli eventi e le loro connessioni. Gli ultimi quattro del principio - si tratta di un'esistenza misto dell'oggetto percepito con gli altri, la relatività, in generale, dipendenti da un certo numero di percezioni, a seconda della legge, la morale, l'educazione, religioso e visioni filosofiche.

I rappresentanti più importanti dello scetticismo del Medioevo e del New Times sono D. Hume e M. Montel.

Scetticismo in filosofia: critica

La critica dello scetticismo, in particolare, eraVaughn Lewis e Theodore Schick, che ha scritto, proprio come gli scettici non sono convinti che le conoscenze necessarie per la fiducia in se stessi, come possono sapere che questo è vero. E 'logico che sanno che non possono. Questa domanda ha dato grave motivo di dubitare che la dichiarazione di scetticismo, che la conoscenza richiede necessariamente la fiducia. Secondo le leggi della logica, lo scetticismo è possibile non solo dubbio, ma per sfidare nel suo insieme. Ma, come la nostra realtà è lontano non solo da leggi logiche (non c'è nella nostra vita pongono paradossi intrattabili e inspiegabili), tale critica ha preferito ascoltare con attenzione, perché "non ci sono gli scettici assoluti, quindi, non necessariamente che gli scettici si dubbio le cose ovvie."

Leggi di più: