Cognizione in filosofia - che la gnoseologia e l'epistemologia sono in fase di studio
Curiosità su ciò che ci circonda, tentativicapire come è organizzato l'universo, e anche il desiderio di penetrare nel mondo sconosciuto dell'altro mondo, è sempre stato un segno della mente umana. Quando le persone sentono, sperimentano o osservano ciò che sta accadendo agli altri, lo assorbono e lo risolvono, volendo non solo capire correttamente lo stato delle cose, ma anche capire se è possibile comprendere la verità. La cognizione in filosofia è una delle domande più interessanti, perché la filosofia cerca di razionalizzare e spiegare i vari processi che avvengono nel cervello umano e finalizzati all'ottenimento della conoscenza.
Il processo di cognizione è più complesso della semplice accumulazioneconoscenza - è un creativo, culturale e sociale; si tratta di meccanismi non solo razionali, ma intuitive e sensoriali di pensare. Ecco perché la conoscenza della filosofia è un problema particolare, che è impegnata in una sezione teorica speciale, chiamato epistemologia o epistemologia. Inizio di epistemologia come una branca speciale della filosofia messo Scot Ferrier nel XIX secolo. Questa disciplina filosofica sta studiando come i metodi ei principi di acquisizione di conoscenze e il modo in cui la conoscenza è, ciò che è il suo rapporto con il mondo reale, se ha alcun limite, e qual è il rapporto tra ciò che viene appreso, e coloro che lo sa. Ci sono molte diverse teorie della conoscenza, criticano l'un l'altro e che offrono numerosi concetti su ciò che la conoscenza è vero e affidabile, quali sono i suoi punti di vista e il motivo per cui siamo tutti in grado di conoscere il mondo e se stessi.
In breve, filosofi sul camposono impegnati a comprendere perché la conoscenza esiste; come possiamo determinare che questa è precisamente la conoscenza che possiede l'autenticità e la verità, e non un giudizio (o opinione) superficiale o persino un'illusione; come si forma questa conoscenza, e anche quali sono i metodi di cognizione. In filosofia, nel corso della sua storia, la domanda era estremamente acuta sul significato dell'acquisizione della conoscenza per l'uomo e l'umanità, porta felicità o dolore. Ma comunque, nella vita della società moderna, l'acquisizione di nuove conoscenze ha acquisito un'importanza tale che lo stadio attuale di sviluppo di questa società viene spesso chiamato informazione, soprattutto perché è lo spazio di informazione che unisce l'umanità.
La cognizione in filosofia sembra un processo,avere una natura sociale, di valore. La storia ci dice che le persone erano pronte non solo ad acquisire nuove conoscenze, ma anche a difenderle, nonostante il fatto che molto spesso dovevano pagare le loro vite, la libertà, la separazione dai loro familiari per le loro convinzioni. Poiché questo è un processo, è simile ad altre attività esplorate in filosofia e proprio come loro, condizionate dai bisogni (aspirazione a capire, spiegare), motivazioni (pratiche o puramente intellettuali), obiettivi (acquisire conoscenza, comprendere la verità), significa (come osservazione, analisi, esperimento, logica, intuizione e così via) e risultati.
Uno dei problemi principalipensiero filosofico, è come la conoscenza si sviluppa. La filosofia inizialmente stabilito che il primo tipo di conoscenza è stato ingenuo, conoscenza ordinaria, che alla fine, nel corso dello sviluppo della cultura, sviluppare, dando luogo alla comparsa dei principi teorici della conoscenza scientifica e di pensare. In questa filosofia distingue tra principi ed i metodi di corretta conoscenza filosofica e lo studio di specifiche conoscenze scientifiche (filosofia della scienza).
I filosofi hanno anche pensato a quale ruoloil soggetto cognitivo stesso gioca il processo cognitivo. La conoscenza in filosofia - non è solo lo studio delle cose e dei processi che circondano una persona o un luogo di per sé indipendentemente da lui, ma anche la sua vita spirituale. Sapendo, una persona non solo si rende conto che sta studiando qualcosa di esterno, ma anche che questo studio lo influenza da solo. Inoltre, soprattutto nel campo della conoscenza umana, lo stato del soggetto conoscente, i suoi valori e le credenze possono influenzare i risultati della cognizione. Valutando questo problema complesso, i filosofi provenienti da direzioni diverse arrivarono a conclusioni completamente opposte. Ad esempio, i positivisti cognizione umana criticato per la mancanza di obiettività e rappresentanti ermeneutica filosofica contrario, caratteristica specifica considerata la soggettività della cognizione umana, che è quindi più vicino alla immediatezza, e quindi alla verità.
