Autocrazia: monarchia assoluta, duale e parlamentare

Nella famosa canzone A. Pugacheva ha le parole: "Tutti possono avere re", ma è davvero così? In alcuni paesi, i re hanno il potere assoluto (monarchia assoluta), mentre in altri il loro titolo è solo un tributo alle tradizioni e le possibilità reali sono molto limitate (monarchia parlamentare).

Ci sono anche versioni miste in cui, da un lato, c'è un corpo rappresentativo che esercita il potere legislativo, ma i poteri del re o dell'imperatore sono piuttosto grandi.
Nonostante il fatto che questa forma di governo sia consideratameno democratico della repubblica, alcuni stati-monarchie, come la Gran Bretagna o il Giappone, sono potenti e influenti attori nell'arena politica moderna. In connessione con il fatto che recentemente l'idea di restaurare l'autocrazia (almeno alcuni preti della Chiesa ortodossa russa diffondono questa idea) è in discussione nella società russa, prenderemo in considerazione in modo più dettagliato le caratteristiche di ciascuna delle sue specie.

Monarchia assoluta

Come dice il nome stesso, il capo dello stato noè limitato a qualsiasi altra autorità. Da un punto di vista legale, non esiste una monarchia classica di questo tipo nel mondo moderno. Praticamente ogni paese al mondo ha uno o un altro corpo di potere rappresentativo. Tuttavia, in alcuni paesi musulmani, il monarca ha in realtà un potere assoluto e illimitato. Esempi includono Oman, Qatar, Arabia Saudita, Kuwait e altri.

La monarchia parlamentare

Più precisamente questo tipo di autocrazia è possibile"Il re regna, ma non governa." Questa forma di governo presuppone una costituzione che è stata adottata democraticamente. Tutto il potere legislativo è nelle mani di un organo rappresentativo. Formalmente, il monarca rimane il capo del paese, ma in realtà i suoi poteri sono molto limitati.

Ad esempio, il monarca della Gran Bretagna è obbligato afirmare le leggi, ma allo stesso tempo non ha il diritto di veto loro. Svolge solo funzioni cerimoniali e rappresentative. In Giappone, la Costituzione vieta espressamente l'imperatore di interferire nella gestione del paese. monarchia parlamentare è un omaggio alle tradizioni insediate. Il governo in questi paesi è formata da membri della maggioranza parlamentare, e anche se il re o l'imperatore è formalmente la testa, ancora effettivamente responsabile solo per il Parlamento. Mentre apparentemente arcaico monarchia parlamentare è presente in molti paesi, tra cui nei paesi sviluppati e influenti come il Regno Unito, il Giappone, così come in Danimarca, Paesi Bassi, Spagna, Australia, Giamaica, Canada e così via. Questo tipo di potere è direttamente opposto a quello precedente.

Monarchia dualistica

Da un lato, in tali paesicorpo legislativo, e dall'altra - è completamente subordinato al capo dello stato. Il monarca sceglie il governo e, se necessario, può sciogliere il parlamento. Di solito lui stesso fa una costituzione, che viene chiamata octroised, cioè, è pagata o concessa. Il potere del monarca in tali stati è molto forte e i suoi poteri non sono sempre descritti nei documenti legali. Esempi includono Marocco e Nepal. In Russia, questa forma di potere era nel periodo dal 1905 al 1917.

La Russia ha bisogno di una monarchia?

La domanda è controversa e complessa. Da un lato, dà forza e unità forti, e dall'altro - puoi affidare il destino di un paese così grande nelle mani di una sola persona? In un recente voto, poco meno di un terzo dei russi (28%) non ha nulla in contrario se il capo dello stato diventa di nuovo un monarca. Ma la maggior parte di loro ha ancora parlato per la repubblica, la cui caratteristica principale è l'elettività. Tuttavia, le lezioni di storia non sono sprecate.