La morale della favola è "Il lupo e l'agnello". Analisi e contenuto

La trama di molte opere è eterna. Erano rilevanti nei tempi antichi, non hanno perso importanza anche adesso. Questi includono "Il lupo e l'agnello". Per la prima volta, l'antico favolista greco Esopo ne parlò. L'agnello, che soffriva la sete, arrivò in un torrente in una calda giornata estiva e cominciò a bere l'acqua dello studente. Il lupo ha deciso di mangiarlo. Volendo giustificare il suo atto, accusò l'agnello di aver infangato l'acqua, a causa di ciò che il predatore ora non può ubriacarsi. L'agnello ha risposto che questo non può essere, perché l'acqua appena tocca le sue labbra, ed è a valle. Poi il lupo ha detto che dentro

L'anno scorso ha insultato suo padre. E qui il ragazzo ha trovato argomenti, perché poi non era ancora nato e anche se voleva, non poteva farlo. Il lupo ha notato che l'Agnello conosce la scusa, ma sarà comunque mangiato. Se qualcuno ha deciso di commettere un'azione cattiva, allora niente lo fermerà. Tale è la moralità della favola "Il lupo e l'agnello". Poi sulla stessa trama ha creato le favole di Lafontaine, Sumarokov, Derzhavin. All'inizio del 19esimo secolo Krylov ha scritto la stessa favola.

Morale della favola "Il lupo e l'agnello"

Nel lavoro ci sono due personaggi principali, le cui immaginisono importanti e impensabili l'uno senza l'altro. Il favolista inizia immediatamente con la morale, affermando a gran voce che quando una faccia forte e impotente si scontra, il colpevole sarà comunque il secondo. Inoltre, assicura al lettore che ci sono molti esempi storici che confermano questa conclusione, e fornisce l'episodio già noto dell'incontro tra il lupo e l'agnello vicino al torrente.

Contenuto: "Il lupo e l'agnello"

La morale del lavoro, tuttavia, è quella del predatoreera già affamato e subito ebbe l'intenzione di qualcuno da mangiare. Il ragazzo non fu fortunato che stava arrivando. Se ci fosse un coniglio o un anatroccolo al suo posto, ne soffrirebbero. La morale della favola "Il lupo e l'agnello" parla della disperazione dei deboli. Tuttavia, il Lupo vuole giustificare la sua azione e dice che la colpa è di Lamb stesso, perché gli ha impedito di bere acqua pura. In termini squisiti, Lamb risponde che questo non può essere, dal momento che è a valle per 100 metri. Wolf questa risposta ragionevole e educata chiaramente non soddisfa. Comincia a urlare che l'anno scorso Lamb è stato maleducato con lui nello stesso posto. Pertanto, il Lupo non poteva perdonare questo insulto per tutto l'anno, e ora sarà in grado di vendicarsi. Imparando che questo non poteva essere, dal momento che l'anno scorso l'Agnello non era ancora nato, dice che era uno dei suoi parenti o conoscenti. Agnello chiede ragionevolmente, ma cosa c'entra? Il lupo esclama di essere già colpevole del fatto che il lupo voglia mangiare. Poi smette di parlare con la sua vittima e lo trascina nella foresta oscura.

"Il lupo e l'agnello". analisi delle

C'è un'opinione che questa favola mostraimpotenza dell'uomo comune davanti ai poteri che sono. Diventa chiaro che vince chi è più forte, e non colui da cui dipende la giustizia. Il lupo si comporta in modo rude, realizzando la sua completa impunità. Infatti, spesso chi ha più potere e autorità non ha nemmeno bisogno di spiegare nulla e cercare scuse. Krylov capisce quanto sia difficile fermare quelli dalla cui parte è una posizione vantaggiosa. Tale è la morale della favola "Lupo e agnello".