Art. 90 CCP RF: caratteristiche dell'applicazione

I fatti stabiliti dal verdetto, decisione,approvati nei procedimenti civili, amministrativi o arbitrali ed entrati in vigore, sono riconosciuti senza ulteriori verifiche. Questa regola stabilisce Art. 90 del codice di procedura penale. In casi criminali le circostanze fissate dalla frase,deve essere preso in ogni momento, tranne nei casi in cui una decisione è emessa secondo le modalità previste dagli articoli 317.7, 316 o 226.9 del Codice. L'ordine si estende al pubblico ministero, investigatore, investigatore, funzionari autorizzati a condurre il procedimento. Tali decisioni e sentenze non dovrebbero pregiudicare la colpevolezza dei soggetti che non hanno partecipato al procedimento.

Art. 90 del codice di procedura penale con commenti

Nell'ambito dell'articolo in esame,una cosa come pregiudizio. Questa definizione ha radici latine. In una traduzione letterale, significa una predeterminazione. Art. 90 del codice di procedura penale (come modificato) stabilisce l'obbligo delle persone autorizzate di prendere, senza ulteriori verifiche, circostanze riconosciute come decisioni e sentenze entrate in vigore e approvate nel quadro di altri procedimenti nei confronti di tale entità.

Punto importante

Quando si applica Art. 90 giurisprudenza CCP RF nasce dalla necessità di riesaminare evalutare le prove se le decisioni contengono disposizioni che pregiudicano la colpevolezza dei soggetti che non hanno partecipato alla revisione in precedenza. Ad esempio, si dice che il convenuto abbia commesso atti in complicità con persone non stabilite dall'indagine. L'istanza che conduce il nuovo procedimento contro le persone sulla base delle cui azioni sono prese tali decisioni "pregiudizievoli" non può riconoscerle unicamente sulla base di tali atti. Altrimenti, queste entità non potrebbero usare il loro diritto alla protezione.

Specificità dei concetti

Il termine "colpa", presente in Art. 90 del codice di procedura penale, non può essere identificato con "colpa". Il primo concetto implica la perpetrazione da parte del soggetto di un'azione specifica, compresi i segni di un crimine. Il senso di colpa si riferisce non solo al soggettivo, ma anche al lato oggettivo. Non è corretto rappresentare la posizione dell'arte. 90 del codice di procedura penale affinché un verdetto o altra decisione precedentemente pronunciata non possa pregiudicare solo la questione della colpevolezza (negligenza, intento) di persone che non hanno precedentemente partecipato al procedimento, sebbene possano presumere le circostanze della parte oggettiva dell'atto.

Le particolarità di attrarre soggetti alla produzione

posizione Art. 90 del codice di procedura penale che la decisione non può essere prefiguratala colpevolezza dei cittadini che non avevano precedentemente partecipato al procedimento dovrebbe essere interpretata come segue. In relazione a persone che non erano affatto coinvolte nel procedimento o che vi erano coinvolte, ma non nello stato dell'imputato, ma, ad esempio, come testimoni, la forza pregiudiziale dell'atto non era valida.

Superare il conflitto

In una delle definizioni del COP lo ha indicatola discrepanza tra la natura finale delle decisioni entrate in vigore e le condanne interne della persona che conduce il procedimento deve essere risolta sulla base del principio costituzionale presunzione di innocenza.

Se la decisione è stata presa nell'arbitratoo procedura civile, parla a favore del soggetto, agendo nello stato dell'imputato, riconosce la legittimità del suo comportamento, quindi dovrebbe essere considerato come indicante che ci sono dubbi sulla sua colpevolezza, che in seguito potrà essere irremovibile.

Se viene usata un'ordinanza avversacolpevole come colpevole, dovrebbe essere valutato criticamente insieme ad altri fatti. Allo stesso tempo, il tribunale può respingerlo, poiché l'adesione meccanica a tale decisione agisce come un tentativo di confutare il principio di presunzione in modo inappropriato, vale a dire, oltre il quadro previsto dalla legge e l'unica procedura ammissibile per garantire la protezione dei diritti della persona oggetto del procedimento.

Punto importante

Allo stesso tempo, quando si utilizzano le disposizioni dell'Art. 90 del codice di procedura penale della Federazione Russa, una risoluzione diretta alla direzione favorevole alla faccia non sarà considerata come una fonte di dubbi inevitabili immediatamente. Per fare ciò, deve essere rifiutato o annullato a causa di fatti scoperti o motivi di cassazione / vigilanza. Essi, a loro volta, dovrebbero essere identificati nella fase del procedimento penale e attuati secondo le modalità previste dalla legge.

risultati

In sostanza, nel caso sopra considerato,la regola sull'inammissibilità di trasformare la situazione nella direzione sfavorevole per il soggetto. Guidato dall'art. 90 Codice di procedura penale, l'istanza può respingere le circostanze identificate nel processo di procedimenti civili o arbitrali, in presenza di dubbi inevitabili.

Se ci sono circostanze che indicanoche in relazione al procedimento il suo partecipante ha commesso un reato, la cui conseguenza era l'emissione di una decisione illegittima, prevede la possibilità di un'indagine indipendente. Sulla base dei suoi risultati, può essere effettuata una revisione della decisione che è entrata in vigore.

In altre parole, la sentenza sul civileo una controversia arbitrale non funge da base per il rifiuto di avviare un procedimento penale e condurre un'indagine nelle forme stabilite dalla legge. I funzionari delle istanze autorizzate durante il procedimento non possono accettare le conclusioni fatte in precedenza senza prove e verifiche, come è letteralmente affermato nella norma in esame.