Fornire all'indagato e accusato il diritto alla difesa. Il meccanismo d'azione e le possibilità della sua applicazione

Garantire che l'indagato e l'imputato abbiano il diritto dila protezione è prevista dalla Costituzione e dalle leggi, principalmente nel codice di procedura penale. Non si può dire che sia illimitato, ma allo stesso tempo, il suo uso competente può aiutare seriamente.

Il principio di legge, la sua peculiarità

Secondo la Costituzione, ognuno ha il diritto di difendersiin tutti i modi accessibili e legittimi, nessuno può limitare una persona in questo. Prima di tutto, è necessario capire quali sono i principi del diritto. Queste sono le idee su cui è costruita la legge. Le persone spesso cercano di interpretarle e giungere a conclusioni sbagliate.

Il principio è applicato nel primoRivolgersi alla legge, un certo ruolo è svolto dalla Corte costituzionale e dalle Forze armate della Federazione Russa, fornendo spiegazioni su alcune questioni o casi. Spesso cambiano o completano, anche se a volte la legge rimane invariata.

Il principio di fornire il sospetto, l'imputatoil diritto alla protezione è principalmente l'idea della disponibilità di assistenza legale qualificata. È dovere degli avvocati, che dovrebbero avere un livello appropriato di conoscenza e pratica.

Qual è il diritto alla protezione

Il diritto alla difesa è un insieme di strumenti e meccanismi che ti consentono di proteggerti dall'accusa. Dei meccanismi possono essere indicati al bar, un sistema di assistenza gratuita al pubblico nei casi criminali.

In una certa misura, il sistema di supervisione giudiziaria e di controllo giudiziario funziona.

Garantire l'indagato e l'imputato del diritto alla difesa comprende:

• dare spiegazioni o testimonianze o, al contrario, rifiutarli;
• presentare istanze (ad esempio, si prega di fare una richiesta, pianificare un esame);
• denunce contro agenti di polizia presso l'ufficio del pubblico ministero, tribunale, altre forze dell'ordine;
• prendere parte ad azioni investigative in una sessione di tribunale.

Meccanismo d'azione

Secondo la legge, qualsiasi restrizione dei dirittiun cittadino comporta l'apparizione automatica del diritto di chiedere un difensore. Il più delle volte riguarda la detenzione di una persona. I miliziani spesso cercano di ignorare questa regola, così che una persona in preda allo spavento dirà troppo. Le parole pronunciate sotto la pressione psicologica durante il primo interrogatorio, poi hanno un ruolo serio.

Pertanto, subito dopo aver appreso del suo arresto, dovresti dichiarare il tuo desiderio di ottenere l'aiuto di un avvocato. Fornire il sospetto, accusato del diritto alla difesa opera in due versioni:

• dato il diritto di chiamare il suo avvocato;
• l'avvocato è fornito a spese del bilancio.

La seconda opzione si applica a tutti senzaeccezioni. Inoltre, in alcuni casi, ad esempio, se il caso viene condotto contro un malato di mente, un minore, deve essere presente un difensore. Qualsiasi azione dello sperimentatore o del responsabile della ricerca in caso di inosservanza di questa regola è considerata illegale.

Chiarimento dei diritti

Limitazione dei diritti umani e delle libertàregolato rigorosamente. Prima di tutto, viene scritto un protocollo, la polizia o gli ufficiali dell'FSB sono obbligati a dire qualcosa. In particolare, assicurano il diritto di difesa al sospettato e all'imputato, il codice di procedura penale della Federazione Russa dice esattamente questo. La partecipazione di un avvocato è considerata obbligatoria in una serie di situazioni, una di queste è l'assenza di rifiuto dell'assistenza legale, fino a quando il cittadino non darà la corrispondente dichiarazione scritta. In tribunale, il rifiuto è registrato nel verbale della riunione. Vale sempre la pena insistere per invitare un difensore non appena parlano di detenzione. Forse, dopo una richiesta urgente di invitare un avvocato, la persona verrà rilasciata.

Capire che una persona conosce i suoi diritti rende le forze dell'ordine più prudenti.

Il chiarimento dei diritti per l'interrogatorio, per le indagini o per il periodo di indagine è registrato in un protocollo separato.

Chi ha il diritto di essere un difensore

Fornire al sospettato, all'imputato, al difensore il diritto alla difesa realizzato attraverso un avvocato. Egli agisce o in base al contratto o sulla base del mandato. È rilasciato dall'associazione di avvocati a quelli di loro che sono impegnati in casi gratuiti o su appuntamento. Insieme a un avvocato, un parente stretto o un'altra persona può agire come difensore su richiesta dell'imputato. Se un avvocato viene rifiutato o sostituito, il secondo difensore - non l'avvocato - perde i suoi poteri.

Se il caso viene successivamente esaminato da un magistrato, è consentito coinvolgere qualsiasi persona su richiesta dell'imputato, l'avvocato non è obbligatorio. La pena massima per questi casi è di 3 anni di carcere.

Ruolo del tribunale

Garantire il sospetto, l'imputato, il difensore, il diritto alla difesa ricade soprattutto sul campo.

Il giudice controlla la legalità delle azioni dell'investigatore, dell'investigatore, del pubblico ministero.

Si scopre se una persona ha avuto l'opportunità di ricevereavvocato, per familiarizzare con i materiali del caso. In caso di tempo insufficiente, il tribunale può essere rinviato. Alcuni giudici ignorano questi momenti, quindi vale la pena inviare petizioni scritte.

In pratica, succede che gli imputati non siano informatiriguardo al momento del processo, non ci sono ricevute che siano state informate del tempo del processo, quindi l'incontro deve essere posticipato. Un sistema di videoconferenza viene ora introdotto nei tribunali. Le persone prendono parte al processo senza uscire di casa o essere imprigionati.

Il giudice scopre le ragioni per l'assenza di un avvocato, sia che sia forzato, sia che la persona lo capisca, se necessario, sarà fornito dallo stato.

Ci sono delle circostanze che mostrano l'impossibilitàl'avvocato per svolgere i compiti assegnati in conformità con la legge (la difesa di due imputati, i cui interessi sono diversi, il suo comportamento viola chiaramente i diritti del convenuto).

Garantire che l'indagato e l'imputato abbiano il diritto alla difesa come principio obbliga la corte a verificare se siano state create tutte le condizioni affinché gli imputati possano usare o meno i loro diritti.