Appello di una decisione giudiziaria in una causa civile. Applicazione al tribunale

L'appello a una decisione giudiziaria in una causa civile è un processo volto a revocare o modificare un atto adottato in precedenza. I requisiti per il reclamo, la procedura di revisione sono definiti nei codici procedurali.

Su cosa chiedere?

Tutte le azioni giudiziarie sono definite o per definizioni,o soluzioni. La prima categoria di atti riguarda le questioni interlocutorie, la seconda - l'essenza stessa della questione. La decisione è l'atto giudiziario finale adottato nel caso. La legge dà il diritto di chiedere la cancellazione sia di una definizione intermedia che di una decisione finale.

Va notato che in un numero di casi il finaleAnche la decisione del tribunale assume la forma di una sentenza. Fondamentalmente, questi sono casi di produzione speciale. Gli atti che non pregiudicano i diritti dei cittadini dal punto di vista del legislatore, ad esempio la decisione di aprire un caso, non sono oggetto di ricorso. I codici indicano cosa è consentito presentare reclami, ma cosa no.

Annullare la decisione in contumacia

La decisione assuntoria viene presa in assenza del convenuto. Alcune condizioni sono obbligatorie:

• Prova di ricezione di citazioni e copie del reclamo.
• Non vi è alcuna richiesta di rinviare l'audizione. Allo stesso tempo, non ci sono ragioni valide per l'assenza di un imputato.
• Il querelante accetta una decisione in contumacia.
• Alla riunione, l'attore non ha completato o modificato le sue richieste e le motivazioni per il reclamo.

Appello di una decisione giudiziaria in una causa civile in ItaliaQuesto caso è molto specifico. La seconda parte, avendo familiarizzato con la decisione, ha il diritto di chiedere la sua cancellazione dallo stesso giudice entro 7 giorni dal ricevimento dei documenti. La dichiarazione giustifica l'assenza di rispetto durante la riunione. Inoltre, viene fornita la prova che potrebbe, secondo il parere del partito, influenzare la decisione. Dopo la scadenza del termine della settimana per l'annullamento della decisione assenteista, viene contato il tempo per l'appello. Una domanda di cancellazione è presentata una volta. La seconda volta che scriverò non funzionerà più - la legge lo proibisce.

Sistema di produzione d'appello

L'appello della decisione della corte nella causa civile è organizzato come segue:

1. Tribunali distrettuali sulle decisioni dei giudici di pace.
2. Filiali repubblicane, regionali, cittadine (città di rilevanza federale).
3. Tribunali a circuito (navale) sulle decisioni e le definizioni delle navi di guarnigione.

La terza categoria include le istituzionioccuparsi di questioni relative al sistema delle Forze armate e al personale militare. Si occupano di molti casi civili: controversie su pensioni, alloggi, pagamenti relativi al servizio, ecc. In una parola, si tratta di controversie che il cosiddetto tribunale civile non tratta. Il sistema di gestione dei casi è organizzato allo stesso modo nei tribunali militari e civili. I primi sono solo meno carichi. E il tempo speso per i processi è molto meno.

Cassazione e istituzioni di vigilanza, il ruolo del COP e della CEDU

Abbiamo parlato di tribunali d'appello. Allo stesso tempo, l'istanza di cassazione è rappresentata da tribunali repubblicani, regionali, urbani (città di rilevanza federale). Collegia speciale: i presidi dei tribunali lavorano su tali denunce. Questo è seguito dall'autorità di vigilanza - situata nelle Forze Armate della Federazione Russa. Se il giudice ha rifiutato di aprire il procedimento, viene dato il diritto di presentare reclamo al presidente. E lui oi suoi deputati hanno il diritto di annullare il rifiuto di aprire il procedimento di vigilanza.

Annullare direttamente la decisione del tribunaleÈ fornito dalle istanze elencate. La Corte costituzionale interpreta le leggi e valuta la loro conformità con la Legge fondamentale in un caso considerato da tutti gli altri tribunali. La decisione della Corte costituzionale sulla denuncia (sia positiva che negativa) può essere la base per la revisione delle Forze armate RF sia degli atti adottati in precedenza nel caso che ha causato la denuncia alla Corte costituzionale e altri atti simili. Direttamente al COP non cancella le decisioni giudiziarie.

La Corte EDU decide seviolazioni della Convenzione sui diritti umani nel processo di esame del caso da parte dei tribunali nazionali. La sua competenza non include una decisione nel merito. Una decisione positiva di questo tribunale può anche essere la ragione della revisione degli atti giudiziari nel sistema dei tribunali nazionali.

Perché non ha senso lamentarsi con il KKS e altri corpi?

Annullamento della decisione del tribunale - esclusiva prerogativatribunale superiore. Nessun'altra autorità ha il diritto di trattare questi problemi o in qualche modo di influenzarli. Ad esempio, sul sito web del Presidente della Federazione Russa è espressamente dichiarato che non interferisce nel sistema giudiziario. Tribunale civile o militare - non importa.

Le persone spesso si lamentano delle decisioni nel KKS -commissioni di qualificazione. Tuttavia, sono impegnati in questioni disciplinari. Ad esempio, ha senso che la commissione si lamenti sul ritardo del processo da parte del giudice, il suo comportamento scorretto. Se si pregiudica l'applicazione della legge, la sua interpretazione, la denuncia non sarà nemmeno presa in considerazione. L'errata applicazione della legge può servire come motivo di punizione, a condizione che ciò sia confermato da un atto di autorità superiore. Fino a quando l'annullamento della decisione del tribunale segue, è considerato legale e non può essere punito per questo.

Requisiti di temporizzazione

Al fine di evitare il sovraccarico del sistemaprocedimenti legali e pubbliche relazioni, i reclami sono autorizzati a presentare in un tempo limitato. È sottoposta alla decisione finale entro un mese, al termine o alla determinazione - nel periodo di 15 giorni dal giorno in cui il tribunale prende una decisione. Ciò riguarda la corte d'appello. 6 mesi sono dati per la cassazione, 3 mesi per la supervisione.

In tutti i casi, il tempo viene contato dal seguenteil giorno in cui è stata presa la decisione. L'eccezione è l'assenza della festa nella riunione. Se la decisione viene presa in prima istanza, allora il tempo di ricorso per questa parte deve essere calcolato a partire dalla data di ricezione dei documenti per posta.

Qual è la base della denuncia?

Le pubbliche relazioni sono regolateper legge. Il giudice è obbligato in una controversia o nel processo di revisione di una domanda, se non vi è alcuna controversia, applicare le normative appropriate. L'interpretazione dovrebbe anche essere coerente con la comprensione generalmente accettata della legge. Il trattamento è fornito dalle Corti Costituzionali e Supreme. Il primo riguarda l'interpretazione delle leggi alla luce della Costituzione. Il secondo produce una generalizzazione dell'applicazione di leggi e atti di natura statutaria.

Un'interpretazione più generale è contenuta inrisoluzioni del Plenum delle Forze Armate. Inoltre, studi di casi vengono pubblicati ogni trimestre. Descrivono i casi tipici a cui è ragionevole fare riferimento nelle rivendicazioni e nei reclami. Quando si scrive un reclamo, è consigliabile citare le leggi stesse. Allo stesso modo, una dichiarazione scritta alla corte è più difficile da respingere. Allo stesso tempo, i documenti in tribunale non dovrebbero essere ripetuti o scrivere cose extra.

Requisiti generali per i reclami

La pratica legale mostra che i reclamisono compilati secondo uno schema. Il problema è sempre nella discussione e nella corretta comprensione della legge. Cosa dovrebbe contenere un reclamo? Dovrebbe includere i seguenti componenti:

• Il nome del tribunale dove è stato inviato.
• Informazioni sulle parti (nome, indirizzo, nome e indirizzo, se si tratta di un'organizzazione).
• Numero, data della decisione o decisioni.
• Copie di precedenti decisioni su un caso con sigilli bagnati devono essere allegate a un reclamo o reclamo di vigilanza, una denuncia al Presidente della Corte Suprema RF.
• Ragioni, motivi per considerare illegittime le decisioni prese in precedenza. Ad esempio, ignorando fatti, circostanze, legislazione, rifiuto di accettare prove, la loro interpretazione errata.
• La domanda è sotto forma di un elenco di documenti allegati al reclamo.
• Ricevuta per il pagamento del dovere dello stato.
• Firma dell'autore della dichiarazione, copia della procura, se l'autore è un rappresentante.
• Data di deposito Deve corrispondere al giorno in cui i documenti vengono consegnati all'ufficio postale o all'ufficio del tribunale.

Il numero di copie dei documenti deve corrispondere al numero di parti nel caso. Un set è fornito alla corte.

Per quali motivi vengono respinti i reclami?

Nonostante la regolamentazione dettagliata del giudiziarioprocesso, un'abbondanza di spiegazioni sull'applicazione della legge, gli errori sono presenti in ogni caso. Tuttavia, non tutti sono considerati un motivo per annullare un atto giudiziario precedentemente adottato. D'accordo con il reclamo o no, dipende dalla gravità degli errori: se potrebbero influenzare la decisione del tribunale sul credito o meno. Nel codice di procedura civile, la norma sull'inammissibilità dell'annullamento dell'atto giudiziario sostanzialmente corretto viene ripetuta più volte. Ma anche questo non risparmia quando si commettono numerosi errori, se si tratta dei seguenti punti:

1. Violazione della segretezza della camera di deliberazione.
2. A un partecipante non è stata inviata una citazione. Non ci sono informazioni nel materiale che ha ricevuto o rifiutato di accettarlo.
3. Rifiuto illegale di accettare prove che influenzano l'esito di una controversia.

La pratica ha sviluppato molti viaggi. Entrambi i rappresentanti esperti e i giudici li usano. È successo che è più facile ottenere la cancellazione a causa della violazione delle norme del processo rispetto alla legge sostanziale. Questo è un motivo comune quando, di fatto, una decisione legale del tribunale viene annullata. Le ragioni di ciò sono difficili da spiegare. Ma comunque succede. Sì, e la violazione degli articoli del codice procedurale, notata da un'autorità superiore, spesso serve come base per l'applicazione di sanzioni al giudice che viola.

Cambia decisione

Un tribunale superiore ha ampi poteri sulle decisioni precedenti:

• Cancellazione e risoluzione del caso.
• L'adozione di un nuovo atto giudiziario e l'abolizione di tutti i precedenti.
• Ritorna in virtù di uno degli atti adottati in precedenza, ma poi annullato.
• Modifica della decisione della corte in parte.

Ad esempio, ci sono errori nella motivazioneparte. Il giudice ha preso la decisione giusta, interpretando male la legge. E l'autorità più alta cambia alcune righe, lasciando intatto il risultato. Ciò accade con richieste con diversi requisiti o controversie finanziarie quando hanno modificato l'importo dell'importo da recuperare o modificato la decisione su uno dei requisiti.

Ad esempio, la corte d'appello ha accettatolo sgombero non è tutti i residenti della casa, ma solo un imputato. Una richiesta alla corte con una denuncia a volte conduce a risultati inaspettati. Nella Corte Suprema della Federazione Russa da quei casi in cui il procedimento è aperto, viene presa la decisione di inviarli per la revisione alla prima istanza di appello. Raramente, quando il sole, annullando tutte le decisioni prese, fa un nuovo atto finale.

A chi chiedere l'aiuto?

Le persone a volte non riescono a risolvere i loro problemi.una ragione - la mancanza di conoscenza. Non importa, la decisione del tribunale amministrativo o di un altro hanno bisogno di appellarsi. Cosa dovrei cercare quando scelgo un avvocato? Principalmente, questi sono i seguenti fattori:

1. La reputazione di una persona, la sua buona fede.
2. Esperienza in una categoria specifica di casi. Non puoi capire contemporaneamente tutto bene. Ad esempio, ci sono esperti in controversie su sfratto, rimborso del debito, problemi ereditari, ecc.
3. Risultati garantiti: un buon avvocato non dirà mai che non ci sono dubbi sulla vittoria. Sono presenti in tutti i processi senza eccezioni.

Non cambiare un avvocato dopo ogni riunioneo fase di appello. Nello studio del caso, la comprensione di tutte le sfumature richiede molto tempo. È più facile per uno specialista inizialmente coinvolto in un caso specifico decidere come procedere. La sostituzione è necessaria, se non viene dato il tempo adeguato al caso, il cliente, l'avvocato non può spiegare la legge.

Quindi, l'appello della decisione della corte sucaso civile: un processo lungo e in più fasi. Richiede la conoscenza delle circostanze del caso, che influisce sulla sua legislazione, così come le regole del processo. Anche un piccolo errore può rivelarsi fatale, rendendo impossibile l'annullamento di una decisione chiaramente illegale.