Liquidità corrente come indicatore dell'efficacia della gestione della solvibilità
Gestione della liquidità e della solvibilitàla banca si basa teoricamente su molte teorie diverse: la teoria dei prestiti, i trasferimenti, il reddito atteso e altri. Tutti loro hanno i loro vantaggi e svantaggi e nella loro forma pura non soddisfano i requisiti della pratica. Tuttavia, sintetizzando aspetti teorici separati, le banche creano il proprio concetto di gestione della liquidità che meglio soddisfa i requisiti delle loro attività e lo applica con successo.
Allo stato attuale, la scelta diI concetti bancari della gestione della liquidità sono determinati da due approcci: la banca dovrebbe avere sempre una quantità sufficiente di attività liquide in magazzino o avere la capacità di attirare fondi liquidi in qualsiasi momento nel mercato finanziario. Nella letteratura economica, questa alternativa è espressa nella divisione della liquidità bancaria in liquidità - "stock" (liquidità stazionaria) e liquidità - la "corrente" (liquidità corrente). Il primo descrive la liquidità del bilancio della banca in un determinato momento, la disponibilità a soddisfare tutti gli obblighi attuali sulla base dei fondi liquidi disponibili. L'attuale liquidità mostra la possibilità di trasformare attività meno liquide in attività più liquide, il che, insieme a riserve minime di liquidità, consente una gestione più efficiente delle situazioni emergenti.
Questo approccio alla considerazione della liquidità determinail contenuto delle attuali strategie di gestione della liquidità, le più importanti delle quali sono: strategie per la gestione di attività, passività, attività e passività.
Il primo di questi è l'accumulo di una bancafondi liquidi sotto forma di denaro. L'applicazione di questa strategia è predeterminata dalla presenza nel paese dei mercati finanziari sviluppati con un livello di prezzo stabile e la capacità di recuperare l'investimento iniziale con il minimo rischio. La strategia di gestione della responsabilità si basa su un prestito di mezzi di pagamento quando la liquidità corrente è bassa. La terza strategia che soddisfa al meglio le esigenze della pratica moderna. Si presume che la liquidità corrente sia mantenuta nella misura in cui è necessaria per coprire i requisiti attuali e, se necessario, li attrae attivamente sul mercato.
Liquidità corrente, con tutto quanto soprale strategie e i metodi, in pratica, sono forniti a un livello abbastanza accettabile e le stesse strategie di gestione si dimostrano sufficientemente efficaci e ampiamente utilizzate dalle banche moderne nel processo di gestione della liquidità. Tuttavia, la presenza di un numero di condizioni inalienabili per la loro corretta applicazione non conferisce alla banca piena fiducia nella sicurezza delle sue attività. Questi metodi di gestione delle risorse sono caratterizzati da un basso livello di accuratezza, che porta a una perdita di una parte significativa del profitto potenziale e una situazione in cui l'attuale liquidità viene ridotta. In questo caso, possono essere utilizzati solo per risolvere la situazione che è già sorta. Tuttavia, un modo efficace per mantenere la liquidità della banca è prevedere la possibile escalation di circostanze negative al fine di adottare misure proattive. Pertanto, in questa fase è importante considerare la manifestazione pratica della liquidità bancaria anche come liquidità, la "previsione".
Liquidità: la "previsione" è caratterizzata dal'individuazione di possibili scenari per lo sviluppo della situazione nella liquidità della banca nelle condizioni emergenti e l'adozione di una serie di misure tempestive al fine di massimizzare il beneficio dalla situazione. La metodologia di gestione della liquidità in questo approccio si basa sul metodo di modellizzazione matematica dei processi dinamici con l'ottimizzazione di indicatori specifici. Questi metodi consentono di migliorare l'efficacia delle decisioni di gestione e forniscono il livello di sicurezza necessario.
